Dy vendime gjyqësore pothuajse të njëkohshme e detyrojnë qeverinë amerikane të mbajë programin e ndihmës ushqimore SNAP gjatë një mbylljeje të plotë administrative duke përdorur... fondet e emergjencësRezolutat, të lëshuara në Massachusetts dhe Rhode Island, synojnë të parandalojnë humbjen e përfitimeve për miliona familje për shkak të mbylljes.
Të dy gjyqtarët lejojnë financim të pjesshëm ose të plotë të krediteve të nëntorit, por paralajmërojnë se procesi teknik mund të shkaktojë vonesa në rimbushjet. Në praktikë, kreditë e kartave EBT mund të vonohen me [një shumë të caktuar]. midis një dhe dy javësh.
Vendimet kryesore të gjykatës

Në Boston, gjyqtarja Indira Talwani vendosi që pezullimi i pagesave ishte i paligjshëm dhe kërkoi që Departamenti i Bujqësisë (USDA) të paraqesë një plan të menjëhershëm për të siguruar vazhdimësinë e programit, qoftë me mbulim të plotë apo të reduktuar. Gjykata urdhëroi USDA-në të komunikojë deri të hënën nëse fondet do të përdoren. burime emergjente dhe cilat fonde të tjera do të aktivizohen.
Në Providence, gjykatësi John J. McConnell urdhëroi qeverinë të përdorte, të paktën, fondin e rezervave për të mbështetur përfitimet dhe të respektonte përjashtime nga kërkesat e punësimit që ishin në fuqi për të moshuarit, veteranët dhe grupet e tjera.
Vendimet u përgjigjen padive të ngritura nga 25 shtete dhe Distrikti i Kolumbias, të cilat argumentojnë se Administrata ka një detyrim ligjor për ta mbajtur SNAP-in funksional kur ka... burimet e disponueshme autorizuar nga Kongresi.
Edhe pse Ekzekutivi mund të paraqesë ankesa, për momentin kriteri gjyqësor i jep përparësi sigurimit që shërbimet të mos ndërpriten gjatë mbylljes, edhe nëse në fazën e parë financimi ishte... pjesë.
Sa para janë në dispozicion dhe sa kushton SNAP?

SNAP mbështet rreth një në tetë amerikanë dhe kushton afërsisht 8.000 milionë dollarë në muajRoli i tyre brenda rrjetit të sigurimeve shoqërore është qendror për familjet me të ardhura të ulëta.
Sipas paditësit, ekziston një fond rezervë prej afërsisht 5.000 millones dhe një llogari tjetër të veçantë afër 23.000 millones gjë që mund të ndihmojë në përballimin e mbylljes. Përdorimi i këtyre rezervave do të minimizonte shkurtimet e papritura.
Qëndrimi fillestar i qeverisë ishte se fondi prej 5.000 miliardë funtesh nuk mund të përdorej ligjërisht për të mbështetur programin gjatë izolimit. Megjithatë, gjykatat kanë treguar se këto fondet emergjente Ato duhet të përdoren për të siguruar vazhdimësinë e pagesave.
USDA kishte planifikuar të ndalonte emetimet duke filluar nga 1 nëntori, por urdhrat nga Massachusetts dhe Rhode Island kërkojnë një rishikim të orarit dhe, të paktën, aktivizimin e mbrojtjes. alternativa ndërsa zgjat paraliza administrative.
Çfarë ndryshon për përfituesit

Mbushjet në kartat EBT nuk janë të menjëhershme: sistemet shtetërore zakonisht zgjasin midis një dhe dy javëPrandaj, edhe me përdorimin e fondeve të paparashikuara, disa familje mund të vërejnë vonesa në nëntor.
Gjykatësi në Rhode Island tregoi se përjashtimet e autorizuara tashmë për grupe të caktuara duhet të ruhen, në mënyrë që të mos zbatohen përjashtime të reja. kërkesat e punës gjatë mbylljes për ata që kishin përjashtime të vlefshme.
Shtetet dhe bankat e ushqimit ishin përgatitur për një ndërprerje, duke vendosur masa mbështetëse dhe duke përshpejtuar kanalet e financimit. Me dështimet, situata përmirësohet, por derisa të materializohen rimbushjet, do të ketë ende probleme. tension operativ.
Organizatat sociale dhe kundër urisë i kanë mirëpritur vendimet si një lehtësim të përkohshëm dhe po i kërkojnë Qeverisë të detajojë qartë fushëveprimin (të plotë ose të reduktuar) dhe kalendar të pagesave të nëntorit.
Konteksti politik dhe interpretimi evropian
Në Uashington, Departamenti i Bujqësisë ka paralajmëruar se fondi i rezervave nuk do ta mbulojë programin për një kohë të gjatë dhe Kongresi nuk arriti të miratojë një masë për të mbrojtur financimin e SNAP gjatë kohëzgjatjes së mbylljes. Sfondi politik e ndërlikon një zgjidhje të qëndrueshme dhe e mban gjallë mundësinë e apelimet.
Për lexuesit në Spanjë dhe Evropë, rasti ilustron se si, në sisteme me mbyllje të qeverisë, gjykatat mund të garantojnë vazhdimësinë e përfitimeve bazë. Në BE, skemat e ndihmës ushqimore dhe të ardhurave minimale zakonisht mbështeten në buxhete shumëvjeçare, gjë që zvogëlon rrezikun e ndërprerjeve për shkak të bllokimit politik; megjithatë, planifikimi dhe përdorimi i rezervimet Ato mbeten kryesore.
Me urdhrat që janë tashmë në fuqi, topi tani është në fushën e Degës Ekzekutive dhe USDA-së: ata duhet të përcaktojnë nëse do të ketë mbulim të plotë apo të pjesshëm dhe të aktivizojnë shpejt fondin prej 5.000 miliardë dollarësh dhe burimet e tjera të disponueshme në mënyrë që SNAP të mos ndalet në nëntor dhe familjet të marrin përfitimet e tyre, edhe nëse është me një vonesë e lehtë.
